Comparação da eficácia de medidas de controlo da erosão pós-fogo: simulações com a USLE para cenários de aplicação no NE de Portugal
Conference Paper
Overview
Research
Additional Document Info
View All
Overview
abstract
Os incêndios florestaisafetam anualmente vastas áreas do NE Portugal, contribuindo para a degradação do solo num território de montanha sob risco de erosão severo. O trabalho tem como objetivo comparar a eficácia de medidas de controlo da erosão pós-fogo em diferentes cenários de aplicação no NE Portugal. Estabeleceram-se 14 cenários representativos das áreas ardidas na região, calculando a respetiva erosão potencial (fatores R, K e S da USLE). Simularam-se graus de retenção de sedimentos e espaçamento de barreiras feitas com resíduos vegetaçais queimados, explorando o fator L. A sementeira foi simulada com o
fator C e as taxas de crescimento da vegetação típicas de cada cenário. Classificou-se a eficácia das medidas pós-fogo pela redução do potencial para taxas de erosão toleráveis: baixa (>10), moderada (10 a 2) e elevada eficácia (<2 Mg ha-1 a-1). A sementeira é de baixa eficácia e recomenda-se a sua repetição no ano consecutivo. As barreiras têm eficácia genericamente elevada mas dependente dos parâmetros de projeto. A combinação de medidas tem elevada eficácia na maioria dos cenários. Os resultados mostram a necessidade de medidas adequadamente projetadas, adaptadas à diversidade regional das condições potenciais de erosão, para mitigar os impactos e acelerar a recuperação das áreas ardidas.
Wildfires annually affect large areas of NE Portugal, contributing to soil degradation in a mountain territory under severe erosion
risk. The objective of this research is to compare the effectiveness of post-fire erosion control measures in different application
scenarios in NE Portugal. Fourteen scenarios were set, representing the regional burnt areas, calculating their potential erosion
using the USLE R, K and S factors. Simulations of sediment retention and spacing of barriers built up with burnt vegetation
residues, were carried out using the L factor. Seeding was simulated with C factor and vegetation growth rates typical of each
scenario. The effectiveness of post-fire measures was assessed by their ability to reduce potential erosion to tolerable rates: low
(> 10), moderate (10 to 2) and high efficacy (<2 Mg ha-1 to-1). Seeding is a low efficacy measure and it is recommended to be
repeated in the following year. Barriers have generally high efficacy which depends on design parameters. The combination of
measures is highly effective in most scenarios. The results show the need of adequately designed measures, adapted to the
regional diversity of potential erosion conditions, to mitigate impacts and accelerate burnt áreas recovery.
